Общественная палата, или формализм, как мерило жизни

Общественная палата, или формализм, как мерило жизни

совет депутатов

Похоже, что формализм стал эдаким мерилом происходящего в подмосковном Чехове, и гражданские активисты, пришедшие на заседания Совета депутатов, где заслушивался отчет о работе чеховской Общественной палаты, в очередной раз столкнулись именно с этим формализмом, который на протяжении ряда лет позволяет муниципалитету лидировать лишь в одном списке – списке по задержанию местных коррупционеров-чиновников, которые благодаря формализму чиновников и депутатов, сперва творят, что пожелают, а после на них заводят уголовные дела, и все, наконец, прозревают.

Прежде чем Людмила Бурова – гражданский активист-эколог смогла записаться на выступление, нам пришлось выдержать целый заслон формализма, когда представители Совета депутатов пытались противодействовать этому, убеждая, что народ не имеет права выступить на заседании Совета народных избранников, дескать, волю народа необходимо доносить до депутатов через своего народного избранника, многих из которых, после выборов, люди и не видят на своих избирательных округах, и так далее, и тому подобное…

Жители, пришедшие на заседание Совета депутатов, оценили Отчет представителя Общественной палаты, как пустой и формальный: много общих слов, а, по-сути – всё тот же формализм: реагировали и даже выезжали, после чего дали ответ.

А вот с ответами получился казус! Депутат Юрий Буров, единственный из депутатов заинтересовавшийся отчетом, высказал своё негодование, что Общественная палата не дала ответов ни по военным городкам, ни вопросу рекультивации полигона ТКО «Кулаковский», ни по выявленным активистами печам для сжигания медицинских отходов, когда жители буквально «штурмом» брали одну из баз, доказывая, что ведётся сжигание мусора…

В остальном же, народных избранников всё устроило, включая и сам отчёт, который формально приняли к сведению, поскольку особого интереса к нему депутаты не проявили, и стоит заметить, что некоторые народные избранники на заседании и вовсе отсутствовали, как, например, отбывший в неизвестном направлении депутат Дижур, любящий много говорить, но вот на важных для жителей заседаниях, таких, как данный отчёт, или утверждение Генплана – не отстаивая на них интересы 79 избирателей, проголосовавших за него.

А вот активистов происходящее совершенно не удовлетворило, и Людмила Бурова подробно и досконально разобрала отчёт «по косточкам», сообщив, все замечания инициативной группы, высказав серьезное недовольство устраиваемым формализмом, и донеся до присутствующих, что орган, называемый Общественной палатой с общественность-то и не взаимодействует по важнейшим направлениям, таким, как экология в целом, и рекультивация полигона ТКО в частности!

А итог событиям поставила одна из уважаемых в муниципалитете жительниц Нина Васильевна Чижикова, которая была избранна в состав Общественной палаты, а после, столкнувшись с тотальным формализмом, сняла с себя полномочия, поскольку привыкла, действительно работать, а не имитировать работу, а после отчитываться за неё: «Красиво говорить мы все умеем, но работа-то ваша, где, товарищи?».