Хроники Кулаковского полигона
А теперь несколько слов о самом заседании, хотя, можно было бы ограничиться всего одной фразой – ни о чем!
Для понимания ситуации, снова вернемся к основополагающим вопросам. Полигон ТБО Кулаковский расположен на участке земли, находящейся в муниципальной собственности, площадью 13.6Га. Вокруг полигона расположены земли Лесфонда, которые одновременно являются землями санитарно-защитной зоной, и, как мы полагаем, одновременно попадают под статус защитной зоны Московской области. То есть эти те самые леса, в отношении которых принят законопроект «Зеленый щит».
В свое время «ПромЭкоТех» захватили часть земель Лесфонда и уничтожили их, засыпав мусором. А далее, непонятным образом, два участка земель Лесфонда, площадью 2Га и 2.9Га, были оформлены Правительством Московской области из федеральной собственности в областную, с одновременным изменением целевого назначения. При этом два данных участка, находящихся уже в собственности правительства МО, и предназначенные под коммунальное хозяйство, а не под складирование ТБО, были захвачены «ПромЭкоТех» и завалены мусором. А еще остаются земли Лесфонда, также, заваленные мусором.
То есть мы имеем трех собственников земли: муниципалитет, региональное правительство, и федеральное правительство. И, следовательно, все они должны выступать заказчиками проекта. На заседании этот вопрос решить не смогли.
А далее вообще начинается «круговорот формализма»!
Чтобы начать проектирование, проекта рекультивации, необходимо провести изыскания, которые покажут реальную ситуацию. Чтобы это сделать, как я сказал выше, для начала, необходимо выявить, кто выступает заказчиком и оплачивает работы. Чиновники попытались предложить представителю организации, готового проводить изыскания и саму рекультивацию, подготовить техзадание, какие изыскания необходимы и в какую сумму они обойдутся. Данный представитель сообщил, что может это сделать очень быстро, в течение 10 дней, но для этого, он должен понять, что ожидает рекультивируемую территорию на выходе. Какие данные внесены в проект Генплана и ПЗЗ и, что готовят чиновники для всех этих земель. Будет ли там рекреационная зона? Лес? Или, все же планируется, строительство какого-либо объекта? Поскольку к различным результатам ведут и различные пути рекультивации и, соответственно, необходимы различные изыскания.
Данный вопрос настолько не понравился собравшимся, что его сразу же «замяли». Почему? Что кроется в очередном молчании должностных лиц?
Соответственно и этот вопрос не был решен. А ведь сроки озвученного (но не подкрепленного письменно!) закрытия, неуклонно сокращаются, а у них пока и «конь не валялся»…
И еще один важный момент. На вопрос Юрия Бурова, на какую глубину будет проводиться бурение при изыскании, ответ дал все тот же представитель организации, претендующий на проведение рекультивации. Он попытался объяснить, что пробы будут браться до тех пор, пока не будет выявлено минимальное снижение негативного воздействия, т.е., говоря простым языком, пока не добурятся до глубины, где полученные показатели будут соответствовать нормам. А Юрий Буров, в свою очередь, попытался объяснить, что на участке Лесфонда располагалось некогда озеро, тот самый обводненный карьер, который до сих пор существует на публичной кадастровой карте и, который питался руслом реки Каширского водоносного горизонта, а позже был варварски засыпан мусором.
Я два раза использовал выражение: «попытался объяснить», поскольку ни тому, ни другому договорить чиновники не дали, сняв с повестки этот архиважный вопрос. Ведь если подтвердятся слова Юрия Бурова об озере, то его необходимо будет восстанавливать, а эти работы очень дорогостоящие. А, кроме того, необходимо будет искать преступников, которые должны понести наказание экоцид и чиновников, которых необходимо привлекать по статье действие/бездействия и преступная халатность.
Но и об этом должностные лица говорить не стали. Так что: ни о чем…
Александр Гаврилин