Чехов — в списках не значится: конкурс «лучшая муниципальная практика»

     ◾ В России существует множество прекрасных начинаний на муниципальном уровне. Например, Всероссийский конкурс «лучшая муниципальная практика».

◾ Конкурс проводится по пяти номинациям:

☑ «Обеспечение эффективной обратной связи»;

☑ «Муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами»;

☑ «Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений (умный город)»;

☑ «Градостроительная политика»;

☑ «Укрепление межнационального мира».

◾ В каждой номинации муниципалитеты представляют свои проекты. Далее – определяются по пять призеров для двух категорий муниципальных образований:

— городские округа;

— муниципальные районы, где сохранены сельские поселения.

◾ Победители конкурса получают денежные дотации в виде дополнительных средств:

☑ Для сельских поселений 1 место оценивается в 17 млн. рублей (и далее, по нисходящей, вплоть до 5 места, где финансовый приз составляет 2,55 млн. рублей).

☑ Для городских округов 1 место – 42,5 млн рублей (а 5 место – 8,5 млн рублей).

[Примечание: осознанно не стал перечислять денежные призы для каждого места из числа победителей, дабы не усложнять текст статьи, как не стану и перечислять всех номинантов и участников конкурса, т.к. их очень много].

◾ География конкурсантов составляет – вся страна и Победителем от Московской области, в номинации «Лучшая градостроительная политика в России» – стал городской округ Дмитров.

✔ Если, кто из жителей подмосковного Чехова забыл, то напомню, что г.о.Дмитров возглавляет Илья Поночевный, некогда сити-менеджер администрации Чеховского муниципального района.

◾ Отмечу другой, увы, удручающий меня факт: к моему глубочайшему сожалению, среди победителей, городского округа Чехов – нет…

◾ Я уже много раз писал, что каждый житель Подмосковья может долго с любовью писать именно о своём муниципалитете; и я пишу именно о Чехове, который считаю – уникальным и прекрасным. Эдакой жемчужиной, которая нуждается в «великолепной оправе» в виде грамотного управления со стороны местной администрации и муниципального Совета депутатов.

◾ Ещё раз обращу внимание читателей на категорий конкурса, которые я указал в начале статьи: «Обеспечение эффективной обратной связи»; «Муниципальная экономическая политика и управление муниципальными финансами»; «Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений (умный город)»; «Градостроительная политика»; «Укрепление межнационального мира».

◾ Акцентирую внимание на нескольких категориях о которых я неоднократно писал. «Обеспечение эффективной обратной связи» – можно ли сказать о её наличии, вспоминая, например, проблемы начала отопительного сезона? Ответ, увы, скорее отрицательный. У жителей Чехова накопилось множество нареканий к отпискам должностных лиц, к формализму рассмотрения вопросов, а также к «информационному вакууму» со стороны части депутатов (вот, например, по вопросу конкурса на должность Главы района).

Можно ли назвать подмосковный Чехов – эффективным в части обратной связи?

По моему оценочному суждения – в недостаточной мере…

◾ «Модернизация городского хозяйства посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений (умный город)» — только на днях поднимал эту тему, говоря о необходимости полномасштабной реформы ЖКХ посредством развития и расширения муниципального предприятия МП ЖКХ. И последующие его использования для восстановления местной инфраструктуры, что позволит:

— восстановить изношенное на 80% ЖКХ

— создаст дополнительные рабочие места, улучшив финансовое положение местных жителей

— даст стимул для развития местной экономики

◾ Категория «Градостроительная политика» – о, по этому вопросу, особенно в части документов территориального планирования (Генплан и ПЗЗ), я могу писать очень много. И здесь моё мнение однозначно: вопрос градостроительной политики в городском округе Чехов невозможно назвать не то что грамотным, но даже – комплексным!

◾ Местная градостроительная политика более походит на невнятную попытку «впихнуть» какую-то очередную застройку в любое свободное место (причëм, как подходящее для этого, а чаще — неподходящее). Говорить о планомерном и грамотным развитии и поддержке частного сектора или планомерном развитии сельского хозяйства; а также других аспектах попросту не приходится. Как, впрочем, и о планомерном развитии социальной и инженерной инфраструктур. Как и о других градостроительных категориях.

◾ К чему я это ⬆ всё пишу?

Дело в том, что подобные муниципальные конкурсы – мотивируют местные власти к продвижению своих проектов. А это, в свою очередь, даёт дополнительные финансовые вливания; поднимает рейтинг муниципального образования (как на областном уровне, так и в рамках страны); а самое главное – улучшает жизнь граждан.

◾ В очередной раз обращаю внимание, что на федеральном уровне, как со стороны лично Президента России, так и со стороны Правительства России, имеется множество прекрасных начинаний, реализуя которые, можно полностью преобразовать муниципалитет.

◾ Но на местном уровне, порой все эти отличные начинания теряются и «вязнут точно в болоте», а вместе с ними, упускаются и великолепные шансы, как для улучшения качества жизни населения, так и поддержки федерального / регионального центров.

◾ Итоги очередного конкурса важны тем, что они дали толчок для развития многих российских городских округов и муниципальных районов. И, увы, городского округа Чехов в их числе – не оказалось.

◾ А вот Дмитров оказался. Для информации: Дмитров смог повысить инвестиционную привлекательность – это подтверждается увеличением числа инвесторов, заинтересованных в развитии города и его инфраструктуры, – об этом сообщает пресс-релиз областного Правительства.

◾ А ещё удручает, что те же местные депутаты, которые могли бы инициировать большое количество самых разнообразных перспективных проектов развития муниципального образования, причём, делая это в рамках федеральных и региональных конкурсов и рейтингов, этого, увы, не делают…

✔ P.S. информации о данном конкурсе: как его старте, так и об итогах, а также предлагаемых муниципальных проектах, в публикациях чеховских депутатов, я не увидел…

Александр Гаврилин

#Чехов #ГородскойОкругЧехов #ГлаваЧехов

#Дмитров #ГородскойОкругДмитров

#Подмосковье #МосковскаяОбласть #ГубернаторПодмосковья

#Россия #ПравительствоРоссии