На этой недели Чехов потрясла новость, что главный редактор газеты «Лопасня» Павел Хлюпин принял решение баллотироваться в Губернаторы Московской области.
Неожиданная новость до того обескуражила политически настроенную общественность (и, как я полагаю, местных чиновников), что в комментариях соцсетей, на Павла Хлюпина тут же полилась грязь…
Если не ошибаюсь, ему даже грозили неким мнимым сроком, если я правильно понял цитату о том, что «Хлюпин наговорил уже на несколько лет»…
Очевидно, в ком-то заговорило банальное опасение в падении собственной узнаваемости.
Впрочем, действия неординарных людей всегда вызывают переполох у завистников!
И вот уже газета «Читают все» выпустила статью: «Начальник Подмосковья», в которой попытались осмеять поступок Хлюпина, найдя для этого всего одну причину, дескать образования у Павла не хватает.
Видимо других причин для придирок у журналистов издания не нашлось.
В этом месте, так и хочется вспомнить историю, как данное издание приняло активное участие в попытке сомнительно трактовать официально разрешенный митинг на Советской площади, организаторами которого были: Вера Романова, Юрий Буров, Михаил Бурдин и я, Александр Гаврилин.
Писали, мол, незаконно…
Но почему-то, журналисты того же издания, забыли сообщить, что суд оправдал организаторов митинга, отказав в удовлетворении иска, о проведении якобы несанкционированного мероприятия.
Суд расставил все точки над «И», но газета не сообщила об этом.
А вот Павел Хлюпин принял участие и в освещении митинга, и в освещении самого суда, не побоявшись рассказать правду-матку.
Аналогичная ситуация с Кулаковским полигоном ТБО.
«Лопасня» писала о многочисленных нарушениях на свалке, в то время, как остальные газеты выпускали пресс-релизы администрации и компании ПАО «ПромЭкоТех», а те же самые журналисты стыдливо пряча глаза, говорили жителям Манушкино, о «некой политической воле», которая выше их свободы слова.
Дошло до смешного, на одном из митингов (возле КТЦ «Дружба»), Людмила Бурова попросила удалиться журналистов медиа-холдинга «Чехов вид», куда входит упомянутая газета.
А «Лопасня» продолжала писать статьи, и отправлять запросы в Минэкологию, Президенту РФ, а также во все надзорные и правоохранительные органы.
Перечислять прецеденты, когда «Лопасня» писала, а все остальные СМИ «молчали в тряпочку», можно довольно долго: это и проблемные темы, и суды с Вячеславом Архиповым и Андреем Большаковым, и документы по начисленным чиновникам премиям, и по проверки, которую «Лопасня» инициировала в отношении Сергея Юдина и даже Марины Кононовой…
Так что факт остается фактом.
Павел Хлюпин всегда выражал свою собственную точку зрения, не опасаясь последствий.
Так от чего же не такому человеку, не попробовать себя в губернаторских выборах?
Думаю, от этого выиграют абсолютно все! Как простые жители Чехова, так и сам муниципалитет.
Как говориться: большому кораблю – большое плавание!
P.S.
И добавлю еще один абзац, чтобы избежать кривотолков и домысливаний. Я, проработал несколько лет в «Лопасне» и был автором многих «громких» статей. Но сейчас я не работаю в газете и возвращаться в нее не собираюсь.
Так что пишу эту статью, не, как журналист «Лопасни», а, как человек, который знает Павла Геннадьевича, и считает, что его участие в выборах, решение осознанное и взвешенное и, безусловно, правильное.