Муниципальное фермерское хозяйство: быть или не быть? — вот в чём вопрос… 

🔸 Тревожные новости приходят из фермерского сегмента: курица и яйца частных подсобных хозяйств в ближайшее время могут пропасть из продажи. По словам фермеров и владельцев КФХ это связано с изменениями в проекте новых ветправил, которые вводят запрет свободный выгул птиц. Фермеры опасаются, что ужесточение правил может привести к сокращению производства птицеводческой продукции.

🔸 Новый вариант проекта ветправил готовится Минсельхозом и может вступить в силу с 1 марта 2025 года. И одним из пунктов включает запрет выгула птиц на мелких и крупных хозяйствах, а также на предприятиях применяется напольная или клеточная системы содержания птицы.

🔸 Сегодня свободный выгул птицы практикуется, практически во всех небольших КФХ, а в личных подсобных хозяйствах этот способ содержания птицы является основным. И важно помнить, что на долю КФХ и ЛПХ приходится около 18% производства яиц и около 8% производства мяса птицы.

🔸 Однако новая формулировка ветправил содержания кур, по-сути, ограничивает возможность развития малого фермерства в муниципальных образованиях, ведь новые правила ложатся тяжким грузом именно на сектор малого и среднего бизнеса в сфере подсобных хозяйств и частных подворий. Многие владельцы небольших ферм и КФХ попросту не выдержат увеличения финансовой нагрузки.

🔹 Ежедневно говорю о важности развития местного самоуправления и института муниципальных депутатов, поскольку именно на муниципальном уровне рассматриваются самые различные сферы деятельности местных предпринимателей; от малых форм в виде подсобных хозяйств или сбора вторсырья, до развития городских округов посредством создания муниципально-частных партнерства в сфере сельского лесоводства, развития сельского хозяйства и животноводства, восстановления местных производств и градообразующих предприятий коммунального хозяйства.

🔹 И именно депутатам, на мой субъективный взгляд, в МСУ отводится особая роль в отстаивании прав граждан и лоббировании интересов муниципального образования.

* [примечание] сразу оговорюсь, что в слове – лоббирование – нет ничего предосудительного, если речь идёт именно о лоббировании интересов муниципального образования и его жителей. Лобби может заключаться в участии района в различных конкурсах, которые повышают рейтинг муниципального образования и имеют финансовые выделения призёрам на дополнительное развитие района. Сюда же относится создание добротного экономического климата для местных предпринимателей и тд., форм лоббирования муниципального образования довольно много.

🔹 Вот и в случае с развитием муниципального фермерства, ведущую роль в отстаивании прав владельцев КФХ и подсобных хозяйств, могли бы сыграть именно – Муниципальные Депутаты. К слову, в этот же сектор (фермерства), следует, наверное, отнести небольшие продуктовые магазины местной продукции – как фермерской или охотхозяйств, так и разного рода небольшие пекарни и тд., поскольку защита интересов местного производителя относится к – муниципальной продовольственной безопасности.

🔹 Напомню ещё раз: на муниципальном уровне законодательная ветвь власти в лице депутатов, называется – «представительная», поскольку, – представляет интересы местного населения в Совете депутатов. И способов – представлять интересы населения, в том числе фермеров, довольно много: от написания запросов и поездок в Мособлдуму и Правительство Московской области в профильные ведомства, с последующим освещением ситуации в СМИ; до проведения межмуниципальных форумов и круглых столов и создания ассоциации, которая сможет представлять интересы нескольких муниципальных образований, а может и всего региона для последующего выхода на федеральный уровень и взаимодействия с органами власти данного уровня.

🔹 Президент России Владимир Путин недаром призвал муниципальных чиновников и депутатов к усилению активности во взаимодействии с жителями, поскольку именно они наиболее приближены к проблемам населения (в том числе местных фермеров, предпринимателей и тд.) и это знание проблематики изнутри позволяет вносить свои [муниципальные] предложения и коррективы, доносы их до региональных и федеральных уровней.

🔹 Так что исходной точкой в вопросе муниципальной продовольственной безопасности является то, что фермеры и личные хозяйства производят примерно 18% яиц и 8% мяса птицы в стране. И местные Госоветы в лице партий, фракций или отдельных депутатов, зная эту ⬆ цифру, могут и должны активизироваться: провести ряд консультаций с муниципальными фермерами, владельцами КФХ и экспертами в данной сфере, а далее, действуя в рамках правового поля, расширять географию своей деятельности, чтобы снизить риски сокращения производства муниципальной птицеводческой продукции.

🔹 Как говорится, было бы желание работать на благо народа, выполняя свои прямые депутатские обязанности, чьи интересы муниципальные народные избранники и должны представлять.

Ранее неоднократно указывал, что фермы и КФХ Подмосковья могли бы стать основой продовольственной безопасности для Москвы, представляя бренд «сделано в Подмосковье» или же влившись в бренд «сделано в Москве» / «сделано в Московском регионе».

Александр Гаврилин

#Чехов #СергиевПосад #Подмосковье #МосковскаяОбласть #Москва #Россия

#фермер #КФХ #сельскоехозяйство #животноводство